Il s’agit de penser la figure et son énonciabilité, de définir les modèles verbaux qui ménagent l’accès à l’instance imaginaire. De plus en plus, le commentaire qui accompagne l’œuvre d’art envisage celle-ci comme une production de langage. Les différentes composantes de l’œuvre constituent autant d’éléments qui prennent leur sens, tirent leur éclat sensible de leur place dans l’organisation d’une structure. Dans quelle mesure cette approche remet-elle en question les préjugés métaphysiques de la perception, de la vision, de l’émotion?

Dossier : « Arts plastiques : questions au langage »

Fernando Nannetti : Il libro della vita
François Cheng : L’œil de sapience
Gaston Compère : Points de fuite
Lambros Couloubaritsis : Dire l’invisible
André du Bouchet  : Matière de l’interlocuteur
François Fédier : Lettre
Madeleine Gagnon : L’accueillante étrangeté
René Jongen : René Magritte ou la peinture comme description visible des fondements cachés de la pensée libre
Louis Marin : Enoncer une mystérieuse figure
Chakè Matossian : Séduction kierkegaardienne, transparence, ombre et couleur ou le regard oblique en peinture
Ivo Michiels : Avec Dierick Bouts. Filmer avec André Delvaux
Pierre Somville : Romantismes : le dit et le non-dit

Dotremont

Luc de Heusch : Dotremont ou l’anti-scribe. Introduction anthropologique au logogramme
Luc Richir : La lettre d’amour