Après que l’art moderne a fait éclater les critères classiques de jugement des œuvres d’art, tandis que l’art contemporain génère son propre discours et anticipe sa réception publique, comment juger, sans préjuger, des œuvres contemporaines ? Comment nouer le dialogue avec elles ? Comment en apprécier le sens et la qualité, lorsqu’on sait que l’art aujourd’hui peut être n’importe quoi ?

Contributions de Marc Le Bot, « Enjeux actuels de l’art » ; Philippe Sers, « Moderne, post-moderne. Conditions philosophiques du jugement critique devant les tendances et les mouvements de la création artistique au XX^e siècle » ; Henri Meschonnic, « La post-modernité n’existe pas ou Petite Logique portative pour rester moderne contre l’époque » ; Jean-Paul Curnier, « Quelques pistes pour éclairer le soupçon d’un art officiel dans les démocraties ».